快照 vs. 备份：了解它们在现代数据保护中的作用

快照 vs. 备份：导致 $340,000 Cloud 数据丢失的错误

一家 SaaS 公司每小时运行一次快照。他们觉得很安全，数据也受到了保护——直到勒索软件发起攻击。

攻击加密了他们的主存储。每个文件都被锁定，每个数据库都无法访问。他们尝试通过快照恢复，结果还是一样——已被加密且无法使用。

为什么？因为这些快照与源数据位于同一个存储系统中。当勒索软件锁定存储时，它锁定了一切。源文件和快照都同时失效。

3 天的客户数据消失了。恢复过程耗时数周。损失账单：因收入损失和紧急修复导致的 $340,000。

问题不在于技术不好，而在于认知误区。他们以为快照和备份是同一回事，但两者其实完全不同。

为什么混淆快照和备份会导致数据丢失

快照会在特定时刻为您的数据创建几乎即时的副本。在 AWS EBS、Azure Managed Disks 和 Tenbyte Cloud 等平台上，快照可在几秒内完成。

它们为什么这么快？因为一开始它们实际上并不会真正复制任何内容。它们只是标记一个时间点，并跟踪之后发生的变化。

您的 500GB 磁盘？快照一开始可能只占用 2-3 GB。这只是跟踪数据。当您修改文件时，快照会增长，以保留原始版本。

这种速度让快照非常适合快速回滚。部署了有问题的代码？恢复快照即可。不到 1 分钟就能回到正常工作状态。

数据库更新出错了？在用户察觉之前，通过快照恢复即可修复。

Cloud 存储中的快照是什么？它们的实际工作方式

快照起初看起来像是免费的。然后现实就来了。

活跃系统会持续写入数据。这些写入会很快填满快照。1 到 2 天内，中等程度的活动就可能让快照使用量达到原始磁盘大小的 10-40%。 

主存储是真正要花钱的，而且远比冷存储贵。这些“免费”快照会逐渐累积到您的月度账单中。

性能也会受到影响。每个快照都会增加一层。读取或写入数据时，系统都要检查每一层快照。启用了 10 个快照？您可能会看到磁盘性能下降 5-15%。

快照也与源数据共担命运。相同的存储池、相同的基础设施，以及相同的故障域。

存储阵列故障？您的数据和所有快照会一起消失。勒索软件加密存储？它也会加密快照。

这不是缺陷，而是快照的工作方式。它们的设计目标是速度，而不是隔离。

快照何时适用于 Cloud 基础设施恢复

快照在运维恢复方面表现出色。适用于那些意外发生或在日常工作中出错的情况。

有人删除了错误的数据库表？通过快照恢复即可找回。软件更新导致应用程序故障？回滚到更新前的快照。配置更改引发问题？恢复到之前状态。测试新功能？先创建快照。放心实验，完成后再恢复。

恢复可在不到 1 分钟内完成。当每一秒停机都会带来损失时，这种速度至关重要。

保留策略最适合短期使用。快照保留几小时或几天即可，而不是几周或几个月。超过 1 周后，快照链会变得昂贵且风险更高。

什么是备份？Cloud 备份如何以不同方式保护数据

备份会将您的数据复制到完全独立的存储中。不同的基础设施、不同的系统，以及不同的位置。

大型系统的完整备份可能需要几分钟到数小时，具体取决于数据规模和 network 速度。增量备份则通过只复制自上次以来发生变化的内容来加快这一过程。

恢复也需要更长时间。是几分钟到数小时，而不是几秒钟。对于大多数情况来说，这完全可以接受。在灾难恢复期间，2 分钟和 20 分钟的差别通常并不重要。

备份通常落在 AWS S3 或 Azure Blob 这样的对象存储上。这类存储的持久性高得惊人。数据会自动在多个设施之间复制。11 个 9 的持久性。这相当于在 1000 亿个已存储对象中只丢失 1 个文件。

更重要的是，备份独立于您的生产环境而存在。使用不同的存储系统，通常也有不同的凭证，有时甚至是完全不同的账户。

生产环境被攻破？备份依然存在。勒索软件锁定了您的 server？备份仍然干净。硬件发生灾难性故障？备份在别处。

这种隔离就是关键所在。备份可以防止那些同时击垮源数据和快照的关联性故障。

备份何时对于灾难恢复和合规至关重要

备份适合长期保留。您需要 30 天前的数据？90 天前？2 年前？备份可以经济高效地满足这些需求，而快照做不到。

合规要求推动了备份需求。财务记录需要保留 7 年，医疗数据也有类似时限，法律文件同样如此。对于这类场景，快照成本会高得惊人，而备份在财务上更合理。

防范勒索软件必须依靠备份。能够加密快照的攻击，无法触及经过正确隔离的备份。拥有不可变备份的公司，成功恢复的概率超过 98%。只依赖快照的公司呢？在严重事件中的成功率会降至 60-70%。

这种差距源于隔离。备份能在其他一切都被摧毁时幸存下来。

对象级恢复在备份中效果更好。需要找回 3 周前某一个特定文件？备份允许您只提取该文件，而快照则要求您恢复整个卷。

常见的快照 vs 备份误区，如何让数据暴露于风险之中

"快照不占用存储空间。"

其实完全会占用。写入活动会迅速填满快照。高负载工作负载可能在 1 天内达到卷大小的 50%。

"备份恢复太慢。"

现代备份系统的恢复速度比过去快得多。对于大多数恢复场景来说，即时恢复和 10 分钟恢复之间的差别并没有实际意义。无论哪种方式，系统都已中断。用户也无法明显感知 2 分钟和 15 分钟停机之间的区别。

"快照可以防止勒索软件。"

只有在正确隔离的情况下才行，而大多数并没有。勒索软件越来越多地直接针对存储系统。相同的存储池意味着相同的脆弱点。没有隔离，就没有保护。

"我应该二选一。"

错。快照和备份解决的是不同问题。只使用快照，会让您暴露在关联性故障和勒索软件风险中。只使用备份，则会牺牲快速恢复能力。两者结合，比单独使用任何一种都能覆盖更多故障场景。

快照与备份结合：分层数据保护策略

聪明的数据保护方案会同时使用快照和备份。各自处理自己最擅长的部分。

快照为您提供快速的运维恢复。应用程序问题、配置错误和失败的更新，都可以在几秒内回滚。 

备份则提供持久、长期的保护。适用于灾难场景、勒索软件、合规保留要求，甚至是数周或数月前的数据。

这种组合能覆盖更多种故障模式。与单独使用任一方案相比，同时使用两者的系统可将数据丢失风险降低 90% 以上。

Tenbyte 如何通过快照和备份实现 Cloud 数据保护

Tenbyte Cloud 在平台中内置了快照和备份功能。

快照功能可直接配合 Cloud VM 使用。支持时间点副本以实现快速恢复。通过 API 实现自动调度。通过 dashboard 进行简单管理。

快照存储费用为每 GB 每月 US$1.17。随着快照增长，您只需为实际使用量付费。

备份存储可防范更大的灾难。独立的存储层专为持久性和保留而设计。可防止系统崩溃、意外删除和安全事件带来的影响。

备份存储费用同样为每月 US$1.17。定价模型同样简单。

您可以在同一平台上同时使用两者构建完整保护。无需外部工具，无需管理额外供应商，一切都通过 Tenbyte Cloud 集成完成。

快照负责快速运维恢复。备份负责严肃的灾难恢复和长期保留。两者结合，可提供全面覆盖。

设计真正有效的 Cloud 数据保护策略

快照和备份不是竞争关系，而是完整保护策略中的合作伙伴。

快照胜在速度——针对运维问题可实现 1 分钟内恢复，并能对错误进行即时回滚。

备份胜在持久性、独立基础设施、长期保留以及抵御勒索软件的能力。

只使用快照会让您暴露于关联性故障中。所有内容都存储在一起，就意味着所有内容都会一起失效。

只使用备份则会牺牲快速恢复能力。即使是简单问题，您也只能接受更慢的恢复时间。

证据已经很清楚。与单独使用任一方法相比，组合方案可将数据丢失风险降低 90% 以上。

请用这两层来设计您的保护方案。运维需要速度。灾难需要持久性。多种故障场景需要覆盖能力。

恢复成功与否，取决于您是否理解两者差异，并正确地同时使用它们。

准备好构建完整的数据保护了吗？

Tenbyte Cloud 在一个平台中同时提供快照和备份能力。快速运维恢复，加上持久的灾难防护。

联系我们，设计一套真正覆盖您风险的数据保护策略。